FabSecure：为桌面3D打印平台用户提供知识产权解决方案
- 618
- 0
和所有新兴科技一样，3D打印科技的发展总是伴随各种冲突和质疑的声音。而其中最大的一个就是如何解决数字化制造带来的一系列知识产权问题（就好像几年前mp3的盛行带给唱片公司的问题一样）。而来自英国的Fabulonia公司的FabSecure就是为了解决这个冲突而诞生的一款云服务，其目标是为3D模型设计师和原创作者提供知识产权保护，同时又为作品的传播提供方便。那么它要如何同时做到这两点呢？
FabSecure提供的这项服务正好触发了小编的一些感想：对版权拥有者提供保护的景愿当然是良好的，也是必要的。而且如果它提供的加密技术确实100%安全又不妨碍作品的自由共享的话，那Fabulonia公司一定可以数钱数到手抽筋。可惜的是，再高级的加密技术虽然确实能阻止一部分抄袭行为，但这世界上从来就没有100%的安全，不论是加密储存的物理还是数字化的模型，总会有人能够找到办法偷取、破解和抄袭它们。
另外，数字化制造碰到知识产权保护问题多么的神似以前、现在、将来都将困扰全球各大唱片公司的数字化音乐（mp3、mp4等）的版权问题啊。虽然欧美找到了数字化音乐下载巨头itune、spotify这类的软件，通过付费下载极大的减少了盗版对于唱片行业的冲击，但不得不承认盗版音乐依然猖獗。而这里面的关键是：2007年以后，不论是苹果、微软还是全球四大唱片公司都先后放弃了曾经流行的数字版权加密保护技术（DRM）。这绝不是因为唱片公司就比3D打印公司更傻，更不是因为数字化音乐文件无法加密，而是因为对源文件的加密会直接影响用户体验。其中最重要的问题就是用户自由分享音乐的权限将受到限制、用户已经购买的版权无法在用户自己拥有的不同播放器之间自由转换等等等等，而作为数字化音乐和3D设计作品，其生命力却恰恰来自用户的喜爱、反复聆听/使用，以及无私的分享。
所以如果说MP3的历史说明信息的免费传播是无法抗拒的历史潮流，那么在这个互联网的时代，FabSecure能不能在3D打印界站稳脚跟暂且不提，即使是有一天它有幸成为3D打印产业的行业标准，它又会不会重蹈DRM的覆辙呢？另外如果最后免费共享真的成为了世界主流，我们又将失去多少充满创造力、充满激情的设计师、艺术家和原创作者呢？
（新闻源：FabSecure）
相关新闻：
3D打印和版权不得不说的故事：版权和3D打印白皮书
(本文作者为"fangpian3",最初发表于fangpian3.com,该网站现与诺研3D打印服务网合并为同一网站)