随着3D打印概念的持续升温，越来越多的精英人群开始把目光转向这一尚属小众的领域。这其中也包括知名IT博主、作家、演讲家、顾问和微软员工Scott Hanselman。尽管Scott承认自己是一个彻头彻尾的3D打印新手。他在两周前才开始尝试使用3D打印机并留下大量失败的作品。

但是，不是猛龙不过江，Scott近日做了一件对于3D打印领域非常重要的事情：他带着自己廉价的桌面3D打印机Printrbot Simple Metal，与朋友办公室里非常高大上的专业级uPrint SE Pro 3D打印机进行了一次非常直观的打印较量。

Printrbot Simple Metal  VS   uPrint SE Pro

这场比赛的内容是这两台天差地别的3D打印机分别打印同一个咖啡杯。据了解，由于这个咖啡杯拥有一定的曲线，而且其把手需要用到支撑材料，因此双方认定这是一个非常适合这次比赛的3D模型。

注意！这是两台价格和宣传的质量天差地别的3D打印机，Scott的Printrbot售价仅为599美元，而他的朋友Brandon的办公室总共花费了2.2万美元才购买了这台Stratasys公司的uPrint。不过，Scott还为这台Printrbot购置了树莓派（Raspberry Pi），和摄像头（为了记录自己的努力过程，别忘了他还是位名博主），再加上打印线材等几个无关的费用，他总共为自己的3D打印机花费了722美元。而Brandon的办公室为了这台Stratasys uPrint所付出的代价就高的多了，总计近2.5万美元！其中包括：uPrint SE专业打印机和WaveWash去除支撑系统——约2.2万美元，一卷模型材料205美元，一卷支撑材料200美元，构建板箱125美元，可溶性液剂149美元，保修服务2000美元每年。

Scott从网络上下载了咖啡杯的3D设计文件，并进行了一些调整，包括支撑选项的设置，以便杯子的把柄能够正常打印，因为他特别担心伸出的这部分在打印时出现问题。

3D打印“大战”开始！Scott使用他的树莓派和Octoprint记录了整个过程。最终的结果是，一个一模一样的咖啡杯，Scott的Printrbot用0.2毫米的层厚花了近7个小时打印完成，而Brandon的uPrint SE用来8个小时22分钟完成，打印层厚设置为0.11毫米。

结果非常让人吃惊！从下面的图片可见，双方打印的结果有十分明显的差别（左边的是Scott的杯子，右边的是Brandon的）。Scott打印出来的咖啡杯具有非常流畅完美的外观，包括其底部。而Brandon的杯子就没那么幸运了，尽管他使用了一个uPrint建模基板。而且Brandon还使用了自带的WaveWash支撑去除系统，用溶剂来溶解支撑结构，还是在杯子表面留下了鲜明的残留物。而Scott是用手拆掉杯子的支撑的，却没有出现这方面的问题。下图左边的是Scott的杯子，右边的是Brandon的：

Brandon的uPrint打印机打印的杯子

Scott的Printrbot 3D打印机打印的杯子

尽管Stratasys公司宣称其uPrint能够处理更大、更复杂的3D对象。而仅从Scott的此次3D打印咖啡杯大战来说，Printrbot可以说非常漂亮地击败了Stratasys公司售价近2.2万美元的uPrint专业级3D打印机。而且从制造打印这个杯子的直接成本来说，Scott的这个杯子花了约2美元，而Brandon的是31美元。（本文来源：天工社）