开源3D打印机有风险吗?

  • 1027
  • 0

开源3D打印机制造商的理念是,通过使产品计划和流程公开,获得用户的信任,这样他们的透明度就提供了价值。用户也有能力在源代码上改变一些东西,比如,用户可以通过技术手段解决他们感觉不正确的地方。



虽然开源业务的想法是理想的,但在一定程度上是存在风险的。公司发展的越大,越受欢迎,这种危险也就越大,因为他们的产品是提供给以试验为目的的任何人,包括竞争对手。

如果竞争对手据此制造出拥有较低价格且高质量的产品,那么,原来的开源公司可能会遇到大麻烦



MakerBot开始作为一个真正的开源公司,已经转向了自营模式,这发生了两件事:其一是他们从股东那寻求利润从事外部投资;其二是亚洲生产商利用低成本开始从他们的开源计划中生产克隆机。


如果MakerBot打算大规模增长,他们不能有低成本的竞争对手,因此他们不得不转向闭源。


还有这样的案列,国外某媒体报道了一个大型的典型的桌面3D打印机——formbot,但被别人指出,根据gCreateThingiverse的公共回应它实际上是gCreate开源Gmax系列3D打印机的克隆机。formbot是更便宜的零部件制造的3D打印机的Gmax的克隆,他们从gCreate获取了免费的3D文件,提供给社区,并用在他们的没有标识的打印机上。


所以我们需要知道,不能从设备设计上了解一个开源3D打印机公司,还得看他们的服务质量、支持、维修配件、培训、品牌等非技术业务方面。这也为大家提供了购买3D打印机的经验,你必须考虑所有的因素,比如现在和长期。


写在最后的话:开源3D打印机的最好情况是,用户积极参与制造商的社区并提出建议,甚至做出新的改进,可能的话被纳入到制造商的正式产品设计,变成再次可发布的开源形式。

希望我们不要一味的索取开源的好处,我们要在开源的基础上做出改良,为推动3D打印行业良性发展做出一份贡献,而不是只为自己谋方便和利益。